Il piccolo alimentatore sostitutivo che potrebbe: uccidere una superficie e un monitor Microsoft

Recentemente [Big Clive], il fornitore preferito da tutti di qualsiasi cosa elettronica che sia poco raccomandabile, economica, allegra, decisamente croccante o qualsiasi combinazione di questi, ha ricevuto un alimentatore esterno davvero morto. Essendo chiaramente un alimentatore di terze parti con marchi di approvazione di sicurezza scritti male e molti (probabilmente non veritieri) sull'etichetta, questo alimentatore ha avuto il dubbio onore di aver distrutto un computer Microsoft Surface nonché il monitor collegato in quel momento.

Nel video di [Clive] (anche questo incorporato dopo la pausa) viene esaminata la tavola nera e molto croccante, che mostra una ricchezza di tracce vaporizzate e molta fuliggine. Ciò che è tuttavia più affascinante è la modalità di guasto: invece di qualcosa di ovvio come ad esempio il guasto del trasformatore principale tra il lato primario e quello secondario, qui sembrerebbe che un induttore (vedi immagine dell'intestazione) sul lato secondario abbia avuto il suo isolamento cancellato e cortocircuitato. un dissipatore di calore nelle vicinanze. Un dissipatore di calore che per caso era collegato elettricamente anche sul lato primario (a livello di rete).

A giudicare dal rapporto e dalle conseguenze del precedente proprietario, ciò ha portato a una scomparsa molto improvvisa e violenta dell'alimentatore, con l'alimentazione di rete che molto probabilmente si è fatta strada nell'ignaro sistema Surface e nel monitor collegato. Il numero di decisioni progettuali "molto negative" prese in questo alimentatore è sorprendente e rappresenta una lezione sia per gli aspiranti EE che per chiunque stia pensando di ottenere un alimentatore sostitutivo "economico" di terze parti.

(Grazie a [Helge] per il suggerimento)