banner

Blog

May 01, 2023

Mal di testa dei progettisti ESD con molteplici requisiti di test automobilistici, parte I

La tendenza verso l’“elettrificazione intelligente” della società sta determinando la necessità di immunità alle scariche elettrostatiche a livello di sistema. La norma IEC 61000‑4‑2 [1] definisce come eseguire il test di immunità alle scariche elettrostatiche a livello di sistema. Fino a circa 15 anni fa, la protezione da tali eventi prevedeva l’implementazione di protezioni ESD ad hoc (TVS – transitori di tensione soppressori) a livello di scheda/sistema in prossimità dei connettori che si interfacciano con il “mondo esterno”.

Tuttavia, la nuova tendenza di implementare la robustezza a livello di sistema a livello di componente (ovvero su chip) sta rapidamente diventando una pratica standard, derivante principalmente dal desiderio di ridurre i costi di progettazione del sistema/scheda.

Anche se questo può sembrare un passo logico sulla carta, pone enormi sfide al progettista di componenti ESD in quanto:

Nel mondo automobilistico la situazione è ancora più difficile. Oltre all'immunità ESD a livello di sistema (ISO 10605 [2], adattato da IEC 61000-4-2), esistono numerosi altri requisiti che riguardano l'immunità ad entrambi i disturbi elettrici (ISO 7637 [3, 4, 5]) e ai disturbi RF (IEC 62132 [6]) che devono essere soddisfatti.

Questo articolo è diviso in due parti. Questa prima parte affronta le sfide di progettazione ESD derivanti dalle specifiche ISO 10605, mentre la seconda parte esaminerà i compromessi tra la progettazione ESD e i requisiti di immunità EMC.

Per soddisfare la domanda di soluzioni ESD IEC on-chip competitive (con obiettivi superiori a 30 A per le specifiche di livello 4), l'implementazione di uno schema di protezione basato su SCR è fondamentale. Grazie alla bassa tensione di mantenimento, questa soluzione risulta estremamente vantaggiosa in termini di dissipazione di potenza. Tuttavia, ciò può comportare un’ampia oscillazione tra la tensione di attivazione e la tensione di mantenimento, che può causare una conduzione di corrente non uniforme e rendere la soluzione inefficace. Ciò avrà un ruolo nelle differenze specifiche tra IEC 61000-4-2 e ISO 10605 dal punto di vista della progettazione ESD.

La norma ISO 10605 specifica quattro diverse combinazioni RC (R=330Ω, R=1,5KΩ, C=150pF e 330pF), che portano a tempi di decadimento dell'impulso compresi tra 60 ns e 600 ns. Le effettive combinazioni RC richieste a livello di scheda/sistema potrebbero non essere note al momento della progettazione del componente. La diretta conseguenza è che il progettista ESD deve convalidare la soluzione ESD su tutte e quattro le forme d'onda di sollecitazione, con ampiezze di impulso, contenuti energetici e tempi di salita completamente diversi.

In [7], è stato riportato che un SCR ad alta tensione che soddisfa i requisiti IEC di livello 4 (corrispondente a ISO con R = 330Ω e C = 150pF) ha fallito miseramente tutte le altre permutazioni di stress ISO con capacità e resistori maggiori. La causa principale è stata identificata nella mancanza di scalabilità della potenza dell'SCR HV causata dalla formazione di filamenti statici per impulsi superiori a 100 ns. È stata inoltre stabilita una correlazione di primo ordine tra la durata dello stress TLP e il livello ISO (vedere Figura 1 [7]).

Figura 1: Il TLP a impulso lungo può simulare l'impatto delle varie combinazioni del test ISO [7]

Per raggiungere l'obiettivo prestazionale, è stato necessario ideare una nuova architettura con l'ovvio ritardo negli sforzi di sviluppo del prodotto. Un problema simile (ovvero, mancanza di correlazione tra TLP e test ISO con R = 1,5 K Ω) è stato riportato anche in [8].

Sebbene le quattro forme d'onda di sollecitazione nella norma ISO 10605 siano abbastanza ben definite, non vi è alcuna garanzia che le stesse forme d'onda siano effettivamente esercitate a livello di componente. Questo è il principale problema concettuale alla base del concetto di implementazione della robustezza ESD a livello di sistema a livello di componente, ovvero le forme d'onda effettive viste sui pin collegati esternamente del componente sono una funzione dell'implementazione specifica della scheda/del sistema (collegamento delle tracce e/o componenti discreti). In particolare, i carichi induttivi (es. lunghe tracce della scheda, presenza di induttanze di modo comune, o scariche attraverso cavi lunghi) causeranno scostamenti significativi dalle forme d'onda previste dalla ISO 10605, sia nella durata (può diventare molto più lunga) che nella forma (oscillatoria, invece di decadenza esponenziale).

50ns. These slow values impacted the triggering mechanism of the ESD cell, causing non-uniform triggering, hence failing to meet the specifications. Again, a novel layout with internal back‑ballasting was devised to minimize the reliance of the ESD cell on rise time. /p>

CONDIVIDERE